Prova
返回博客
/构建者

从提示词走向第一个有用的构建切片

给营销人的一个实用方法:从提示词走出来,定义一个真实用户可以测试的、可见的 AI 辅助切片。

简短回答

从提示词走向构建,意味着为一个真实用户选择一个可见切片,然后定义用户能测试什么,以及哪些内容必须暂时排除在范围外。

Prova 为从提示词走向第一个有用 AI 切片的文章制作的编辑配图。

提示词很有用。它也是一个很舒服的藏身处。

你可以花几周优化提示词、测试工具、保存例子,却始终没有把任何东西放到真实用户面前。我自己也做过这种事。我的版本通常有一个看起来很严肃的文件夹名字,但除了我的电脑之外,没有任何人能用它。它感觉很有生产力,因为一直有动静。但还没有别人能使用这个东西。

构建者的动作不一样。

你定义一个可见切片,并让它可以被测试。

什么算一个切片

一个切片有四个部分:

  1. 一个用户
    不是一个市场。是一个人,或一个角色。

  2. 一个重复任务
    发生频率足够高,值得处理。

  3. 一个输出
    一份草稿、备注、评分、建议、简报或交接。

  4. 一个评审时刻
    人可以接受、修正或拒绝输出的地方。

不够好的切片:

构建一个 AI 客户管理助手。

更好的切片:

帮一位客户负责人把混乱的客户问题讨论串转成会前决策说明,并要求人在分享前批准建议。

第二个版本更小,但它可以展示给人看。

为什么营销人有优势

营销人知道很多工程师可能看不到的工作。

你知道哪份简报会造成三轮误解。你知道哪份报告没人读。你知道哪个交接在流程文档里看起来没问题,却每周四都会坏掉。

这些知识很有价值。但它必须变成构建简报。

构建简报会说清楚用户、问题、第一份输出、风险和验收标准。没有这些,AI 可以生成很多代码,只是方向错了。

Prova 如何处理这件事

Prova 的构建者路径从现实检查开始,然后是项目简报,再到构建计划。这个顺序是刻意设计的。

如果现实检查很弱,简报就会变成幻想。如果简报很模糊,构建计划就会变成表演。如果构建计划忽略 QA,发布准备关卡会太晚才抓到问题。

我可能会错,但我觉得很多非技术构建者就是在这里受伤的。他们不是因为缺想法而失败。他们失败,是因为第一个切片太模糊,无法测试。

从更小处开始。

让一个东西变得可见。

让一个真实的人对它作出反应。

哪个切片小到你会有点不好意思展示,但仍然能让你学到东西?

Chandler

相关阅读

继续阅读相邻的 sprint、成果物或运营问题。

/构建者

AI 构建现实检查

写给想构建 AI 产品或内部工具的营销人:在忽略成本、合规、QA、恢复机制和用户之前,先做一次现实检查。

/证据

为什么 AI 课程还不够

AI 课程可以讲清一套方法,但营销人仍然需要提交真实工作、获得评审,并沿着一个序列前进。